Logo et.pulchritudestyle.com

Klassikohustuslikud hagid Purina vastutab tuhandete koerte surmade eest

Klassikohustuslikud hagid Purina vastutab tuhandete koerte surmade eest
Klassikohustuslikud hagid Purina vastutab tuhandete koerte surmade eest

Video: Klassikohustuslikud hagid Purina vastutab tuhandete koerte surmade eest

Video: Klassikohustuslikud hagid Purina vastutab tuhandete koerte surmade eest
Video: Einen kleinen Engel schnitzen 2024, Aprill
Anonim

Hiljuti on purina koeratoidu kaubamärgi all tulekahju kujunenud klassikohtuasja hagiga.

Aastate jooksul on lemmikloomatoiduettevõtte vastu esitatud mitmeid veebipõhiseid kaebusi. Kuid hageja Frank Lucido tõi selle sammu edasi, kui ta esitas oma hagiavalduse 5. veebruaril.

Vastavalt Top Classi hagidele esitatakse kohtuvaidluses Nestle Purina:
Vastavalt Top Classi hagidele esitatakse kohtuvaidluses Nestle Purina:

"… kaudse garantii rikkumine, kiirgarantii rikkumine, hooletus, hooletus valeandmete esitamine, rangete toodete vastutus, California California tarbijakaitsemeetmete rikkumine, California ebaausa konkurentsiõiguse rikkumine ja California ebaseadusliku reklaamimise seaduse rikkumine."

Kohtumenetluses loetletakse järgmised probleemid, mida koerad on kannatanud, kuna nad väidavad, et need on seotud Beneful dry kibble tooteid:

- Kõhu ja sellega seotud sisemine verejooks - Maksa talitlushäire või ebaõnnestumine - kõhulahtisus - dehüdratsioon - Kaalukaotus - Oksendamine - krambid - paistetus ja neerupuudulikkus

Lucido probleemid tema poegadega algasid, kui ta ostis oma kolme koera jaoks detsembri lõpus / jaanuari alguses Benefuli koti. Jaanuari keskel oli tema saksa lambakoer veterinaararsti juurde suunatud mürgitust näitavate sümptomite suhtes. Lühidalt hiljem leidis Lucido naine, et nende inglise buldog suri oma tagahoovis. Kohtuotsuste üksikasjade kohaselt viidi läbi tapajärgne surmajuhtumeid järgmiste tulemustega:

" Surnud veterinaarkontroll näitas koerte kõhu sisekoormuse ja maksa kahjustuste tunnuseid, sarnaselt [Saksa lambakoer]."

Lucido Labrador sai haigestuma ka sarnaste sümptomitega.

Kui Lucido esitas oma juhtumi Jeff Cereghino, tegi advokaat mõne kaevamise ja leidis tuhandeid muid kaebusi ja lugusid, nagu tema kliendid. Nagu ta ütles "Daily Beast":

" Leidsime märkimisväärse hulga inimesi, kes üritasid tõmmata täpselt sama põhjuslikku seost … kui ma vaatan 4000-st? Püha põrgu, siin on palju inimesi … Kui on sada või nii, siis on see nagu: "Olgu, paljud koerad söövad Beneful'i; asjad juhtuvad. "Kuid kui sa hakkad tuhandete kätte jõudma … Pika ja lühikese ajaga on kaebuste püramiid selline, et isegi Interneti-ga on lihtne kaevata asju - ikkagi on väga suur osa inimesi, kes lihtsalt ei" Tema kaebab või kelle loomaarst ütleb neile, "Me ei tea, mis juhtus," ja nad ei tee järeldusi ega hüppasid eeldustele."

Kohtuistungil loetletakse kaks võimalikku kahjulikku ainet, mis sisalduvad toidu koostisosades. Esimene on propüleenglükool. Propüleenglükool on FDA poolt heaks kiidetud lisaaine, mis on leitud ka antifriisist. Teine on mükotoksiinid, mis on üldmulje järgi toksiline kõrvaltoote valuvorm.

Mükotoksiine esineb tihti mitmesugustel teradel, isegi hommikuhelves. Vahe hommikuste teraviljade ja lemmikloomatoidu vahel leitud koguste vahel? Esimest korda reguleeritakse palju täpsemalt, kui tegemist on kahjulikke hüvesid. Kuigi ei ole tehtud ühtegi katset, mis tõestab, et mükotoksiinide olemasolu koeratoidus on olemas, usub Cereghino, et kohtuasi on esimene samm, et leida ja lõpuks välja tuua Benefuli toodete päritolu ja nende säilitamise viis.
Mükotoksiine esineb tihti mitmesugustel teradel, isegi hommikuhelves. Vahe hommikuste teraviljade ja lemmikloomatoidu vahel leitud koguste vahel? Esimest korda reguleeritakse palju täpsemalt, kui tegemist on kahjulikke hüvesid. Kuigi ei ole tehtud ühtegi katset, mis tõestab, et mükotoksiinide olemasolu koeratoidus on olemas, usub Cereghino, et kohtuasi on esimene samm, et leida ja lõpuks välja tuua Benefuli toodete päritolu ja nende säilitamise viis.
Image
Image

Täieliku dokumendi saamiseks klõpsake siin.

Kui BarkPost kommenteeris, pöördus Purina ettevõtte avalike suhete pressiesindaja ja asepresident Keith Schopp välja järgmise avaldusega:

Ennekõike ei ole Beneful'iga kvaliteetseid probleeme. Beneful on kõrgekvaliteetne toiteväärtuslik toit, mida iga päev kasutab miljonid koerad.

Hiljuti esitati Põhja-Californias Benefuli vastu klassihagi. Usume, et kohtuasi on alusetu, ja me kavatseme jõuliselt kaitsta ennast ja meie brändi. Benefil oli viimastel aastatel kahes varasemas klassihagi, mis esitati sarnaste alusetute süüdistustega ja kohtud jätsid mõlemad tagasi. Nendel päevadel on ettevõttes tavapärased ärisuhted. Need ei viita toote probleemile.

Beneful toetab Purina rangeid kvaliteedikontrolle ja igakülgset toiduohutuse programmi.

Nagu teised lemmikloomatoidud, on Beneful aeg-ajalt ka sotsiaalse meediaga seotud väärinformatsioon. On-line postitused sisaldavad tihti valeid, toetamata ja eksitavaid väiteid, mis põhjustavad meie ebajumalatele klientidele liigset muret ja segadust.

Alumine rida: tarbijad saavad täieliku kindlustundega Benefuli toita.

Purinas oleme me lemmikloomadest rõõmsad. Me soovitame kõigil, kellel on kommentaari või küsimuse Purina kohta, võtke meiega otse iga paketi tasuta numbril. Küsimuste vastamiseks Beneful kohta leiate https://www.beneful.com/frequently-asked-questions."

Lisateavet kohtuasi ja lugu puudutavate üksikasjade kohta vt allpool:

Esiletõstetud pilt vastuvõtmise kaudu

h / t Daily Beast'ile

Soovitan: