Fotod: Sean Henry / CBC
Pitbulli omanike ja Montreali linna jätkuv võitlus on nüüd uue nurga all, kuna linn ähvardab inimesi oma koerte arestimisega ja suured trahvid.
Me näeme seda ikka ja jälle. Tõuaretuse piiravad õigusaktid, mis on peamiselt (ja ebaõiglaselt) suunatud Pitbullidele. Montreali linn on sellises saagas sisse pandud, kuna detsembris jõustus uus erisoodustust keelav tõuaretuse seadus.
Seotud: Montreali Pit Bull Ban peatatud Kuigi SPCA väljakutsed on vastu võetud
Kuid see on praegune probleem - eriline loobumine. Omanikud, kes on oma lemmikloomadele ülekaalukalt esitanud kõik vajalikud dokumentatsioonid (ja ka see armas $ 150 taotluse esitamise tasu, köha, köha) ja isegi said litsentsid, on nüüd segaduses ja vihased, kui nad saavad kirju, milles öeldakse, et nende koeri võib neist võtta järgmise nelja nädala jooksul.
Tähed on põhilised vormingusõnad, mida sadu pitti vanemaid saab, ja nad väidavad, et eriloa taotlus on puudulik. Kuid omanikud nagu Thomas Pavia ütlevad, et nad ei saa aru, kuidas see võib olla, kuna ta ja paljud teised on juba saanud litsentsid, millele nad taotlesid.
Kirjalikud andmed, et kaevanduste omanikel on neli nädalat, et anda oma koer varjupaigale või leida keegi teises vallas, mis võimaldab kaevandusi, ja vanduda, et koer ei ole enam nende valduses. Tagajärjed on lubatud kirjaga koerte arestimise vormis ja muudes kohtumenetlustes.
Sophie Gaillard on Montreali SPCA loomade teavitamise osakonna advokaat ja ütles, et nad on välja kutsunud palju kõnesid, kuna see kiri on välja läinud. Ta on mures, et varjupaigad ja pääsmed lihtsalt ei suuda koertega, kes tulevad, ja ei ütleks, et linn ei teavitanud enne, kui kirjad saadeti välja.
Linn ei võta vastu ühtegi viga, kuna pressiesindaja Gonzalo Nunez ütles, et kirjad saadetakse välja pärast iga eriloa faili ranget analüüsimist. Veel ütleb ta, et omanikega võeti ühendust, et nad saaksid teada täpset teavet selle kohta, mis puudu oli. Thomas Pavia ei osta seda. Ta järgis eelmise aasta sügisese seaduse eelnõu, et omandada eriluba tema 10-aastasele poisile, Ezecile. Ta järgis eeskirju, mängis ausalt, maksis oma raha ja sai tegelikult toetuse, sest linn ei olnud kindel, mis tulirelvi oli. Kui see reaalselt hakkas kehtima, vähendas ta oma taotlust ja tasus uuesti.
Ta tegi selgelt kõik õigesti, sest ta sai Ezeki sildi ja ei mõtle midagi sellest. Kuni ta kirja saamisest sai, teatas eelmisel nädalal talle, et ta peaks oma arthritiko koera uuesti alla võtma vähem kui neli nädalat. Pavia on pettunud; ta läks läbi nõuetekohased kanalid ja tegi seda, mis oli oodatud ja ikkagi, ei paista linn huvi selle kirja selgitamise üle. Ta ütleb, et hoiab Ezecit, sest ta on oma raha eest maksnud ja tal on litsents, ja ta pöördub kohtusse, kui ta peab oma pereliikme turvalisust hoidma.
Seonduvad: Montreali Pitbulli meeleavaldajad võitlevad koerte kaitse eest
Martin Coiteux on avaliku julgeoleku minister, kes esitas seaduseelnõu ja nimetas selle lähenemise alguseks ohtlike koerte arvu vähendamise, pöörates erilist tähelepanu pitbullide keelamisele kogu provintsis. Kuid kõikjal on omavalitsused selles viga, sest seda on raske rakendada ja ebaõiglaselt sihtida tõule, mitte käitumisele. Châteauguay omavalitsus tühistas pitbullide 30-aastase keelu, sest linnapea Nathalie Simon ütles, et see lihtsalt ei tööta. Nad ei ole üksi. Edmonton tühistas oma keelu 2012. aastal ja teised vaatavad seadusandluse tõhusust. Coiteux ütleb, et üksikutes linnades peaksid olema oma eeskirjad ja eeskirjad, kusjuures nende arve on nõutavate reeglite ja eeskirjade aluseks.
Ja nii, me jälgime jätkuvalt, kui seadus järgivad kodanikud ja nende pereliikmed lähevad paar nädalat pahaks.
[Allikas: CBC]
