Bronwen Dickey on kirjutanud tähelepanuväärse raamatu Pit Bullide ja nende inimeste kohta, kes neid armastavad - ja inimesi, kes tõesti seda tegelikult ei tee -, mida peaksite lugema niipea kui võimalik.
Niipea kui saate, on 10. mai - see on kuupäeva jaoks Pit Bull: lahing üle Ameerika Ikoon
Pit Bullon suurepäraselt kirjutatud ja vastab küsimustele, mis võisid nende koertega olla igavesti olnud - nagu näiteks, mis muudab need erinevad? Ja miks neil koertel on raske maine?
Samuti satub see ajaloo, kogukonna ja poliitikaküsimuste osadesse, mida te pole isegi teadnud, et peaksite seda teadma, kuid on nii rõõmus, et sellest teada saada.
Dickey pakub ka advokaadivahendeid, mis aitavad inimestel, kes üritavad neid koeri õigesti teha, ja kes püüavad eriti koos inimeste ja koerte kogukondadega koos.
Tõesti, see raamat on silmapaistva. Kui armastad koeri, peaksite seda lugema. (Kui sa ei armasta koeri, pole meil kindel, miks sa külastadBarkPost - kuid tänu tulekul! Me läheme edasi ja soovitame ka koopiat kaitsta.)
Me jõudsime Dickey'iga e-posti teel varem Pit Bull'S vabastamist - 10. mai, kui sa unustasid - valida tema aju veidi rohkem meie blokeeritud sõprade sõbrad ja nende keeruline koht ühiskonnas.
See peaks olema lihtne küsimus, aga see pole nii. Mis on Pit Bull?
Nagu ma raamatus ütlen, küsides saja erinevat inimest, saad sa saja erineva vastuse.
Püstkoeral American Pit Bull Terjeri pühendunud fännid eelistavad terminit "Pit Bull" kasutada ainult oma koertele ja 19. sajandil oli see lühike aeg, kuid kahjuks nende märgistus kasvas ja kogu 20. sajandil palju muutunud.
Need koerad võivad oma geneetilises pärandis olla üks nendest nendest tõugudest, kuid need ei pruugi ka olla. Lisaks sellele on paljude teiste sugupuud (nt Boxer) tihedalt seotud Pit Bulli tõugudega ja on sageli visuaalselt sarnased.
Koerte geneetika teadus on selline keeruline distsipliin.
Kas olete tulnud välja aruandlusest ja selle raamatu kirjutamisest Pit Bullsi kohta teisiti öeldes või midagi muud?
Peaaegu kõik mul olevad eeldused lükati või vähemalt mingil hetkel vaidlustatud. Igal Ameerika Ühendriikide Pit Bullsi lugu (ajalugu, teadus, kultuur) oli ükski aspekt olnud rohkem kihte, kui ma kunagi ette kujutasin, eriti kui ma leidsin ühiseid uskumusi selle kohta, kes on keskmine Pit Bulli omanik ja mis motiveerib teda.
Nendes stereotüüpides peidus palju rassi ja klassi vaenulikkust, mis näitasid palju suuremat lõhe kui ma arvasin, et seal oli. Ma hakkasin raamatut uskuma, et kirjutasin koertest, kui ma tõesti kirjutasin inimestega.
Olete öelnud, et olete läinud sellesse uurimusse, kes soovib vastata mõnele küsimusele: kuidas me siia jõudsime? Kuidas sai üks kodukoori tüüp hirmu ja vihkamisele selliseks välgukanaliks?
Kas teil on vastus?
Hea kavatsusega (ja vajalik) jõupingutus 1970-ndate aastate jooksul toimus relvarühmituse loomine, mis kerkisid märkimisväärse sotsiaalse tõrjutuse ajaks vabakvaliteediga meediumi jaoks vabaks.
Koerte huumus muudab need populaarseks paljud inimesed, kes juba otsisid ohtlikke loomi ja tegid seda juba aastaid.
Üks asi ehitati teisele, kuni kogu asi muutus hiiglaslikuks isetäitvaks ennustuseks ja tormiga püütud kõik normaalsed normaalsed pered, kelle tavalised pitbullid olid.
Näib, et kõik armastavad seda raamatut hea põhjus - välja arvatud Pit Bulli kogukond. Kas te saate mulle öelda, mis see on olnud nagu oma radaril sellisel kõrgel moel?
Tänan teid, et öeldi, et kõik armastavad seda, aga oof, see pole kindlasti tõsi!
Pit Bulli kontingendi vastane kulutab palju rohkem aega, kui mõelda mulle, see on kindel. Üks asi, mida ma raamatu uurimise ajal hindasin, oli aga see, kui palju emotsionaalset valu on paljudel neist inimestest.
Kuigi ma arvan, et tõuaretuspõhised seadused on kohutav poliitika ja et me peame koerale koerte käitumise üheks oluliseks teguriks keskenduma, siis arvan ka, et hoolimatute omanikele, kes lubavad oma koertel teisi vigastada, tuleb pidada palju vastutustundlikumaks.
Mis puutub konkreetsetesse ahistamise asjadesse, siis selgub, et vana sõnum "kogu reklaam on hea reklaam" on tõsi.Märkimisväärne arv võõrastjaid ja meediaväljaandeid on mulle jõudnud, öeldes: "Ma ei ole isegi koerad huvitatud, kuid ostsin mitu eksemplari oma raamatusest, sest nägin, et keegi ütleb teile midagi võrratu, ja mulle ei meeldi selline käitumine, "Või" me tahame seda raamatut katta, sest meeleavaldajad on selle suunatud "jne.
Kui keegi soovib, et oleks toimunud kodanikevaheline arutelu faktide üle, siis ma tervitan lahkarvamusi ja arutlege täielikult, nagu peaks kirjanik. Meil kõigil on midagi õppida üksteiselt ja me peaksime olema valmis kuulama ja tegema erinevaid ideesid. Kuid isiklike rünnakute puhul pole midagi edukat. Inimesed, kes neid palkavad, kergendavad end ise.
Ma arvan, et see on spoiler, kuid te lõpetate selle raamatu, mis põhimõtteliselt võtab vastu seisukoha, et oleks parem keskenduda koertele laiemalt või isegi paremini inimeste ja koerte kogukondadele ning vähematele Pit Bullsi kui konkreetsetele kategooria.
Millised on parimad viisid seda teha? Kuidas me saaksime maailma paremaks meie kõigi jaoks, nii et rohkem koeri, sealhulgas Pits, oleks ohutult ja õnnelikult armastavates kodudes?
Usun tõesti, et kõige paremini, mida me saame teha, et parandada Ameerika loomade elu, on võitlus ohutute, inimlike, õiglaste ja kaastundlike kogukondade vastu kõigile Ameerika inimestele.
Näiteks ei pruugi elanikele, kus elanikud tunnevad öösel ohutut, ebastabiilsete valvekoerte jaoks edukat turgu. Filadelfia väidetavate julmuse kaebuste uurimusest leiti, et koertekahjustused on korrelatsioonis mahajäetud ja hukkunud hoonetest. See ütleb meile, et tegemist on sotsiaalsete probleemidega, millel on palju kihte.
Siiski on tuhandeid ameeriklasi, kes elavad postiindeksites nii palju kui mugavuskaupluses, kus müüakse lemmikloomatoitu või jalutuskepid, rääkimata loomaarstide kliinikust. Nad armastavad oma loomi sama palju kui Park Avenue'i elanikel, neil pole lihtsalt juurdepääsu samadele ressurssidele.
Kui ma saaksin keegi kõike, mida õppisin ühele ideele, siis oleks loomade heaolu ja inimeste heaolu lahutamatult põimunud ja te ei saa loomadele aidata, ilma et nad oleksid investeerinud oma rahvale.
Mida teie sinu koer mõtleb teie raamatust?
Mul on varjupaik koer, kes võib olla või mitte Pit Bull (naine, naine), ja ma olen päris kindel, et ta kogu aeg seda tööd teeb igavaks.
Kui see ei hõlma jalutuskäike või maapähklivõi või lusikat, ei ole ta huvitatud. Õnneks oleme mõlemad meist õppinud, kuidas teda lüüa ja kirjutama samal ajal. Ma teen seda kohe!
Seda intervjuud on pikendatud. Soovitatav pilt Utah Humani Seltsist / Guinnevere Shusterist
