Tõstes, mis paneb Tennessee enne ülejäänud, on see esimene riik, kes vabastab loomade kuritarvitamise registri. Kõigil inimestel, sealhulgas varjupaikadel ja päästetöötajatel, on juurdepääs täieliku loendi isikute suhtes, kes on süüdi mõistetud loomade kuritarvitamise vastu, sealhulgas fotod, samuti õigusrikkujate sünniajad ja aadressid.
Pakkusime välja selle seaduse mitte ainult loomade julmuse vastu võitlemiseks, vaid konkreetsete meetmete võtmiseks, et vältida kuritarvitamist ja ära hoida neid, kes korduvalt tegelevad loomade piinamise ja tapmisega.
Tennessee riigi esindaja Darren Jernigen ütles, et idee tutvustamine ligi kolm aastat tagasi toimus siis, kui tema naaber palus teda tegutsema. David Matsoni juhtum oli just äsja ilmunud, kus Matson omandas Craigslistissa "vabalt heas koju" kutsika ja peksid selle surma koos rehvimõõduga. Ta tunnistas tappa veel viis või kuus ja ei saanud vanglat aega.
See register võimaldab varjupaiga- ja päästetöötajatel keelduda üksikisikust võtmast koera või kassi, kui nad on süüdi mõistetud. Esimene kuritegu saab keegi kaks aastat nimekirjas; teine tõuseb kuni viis.
See on väga, väga uus. Selliseid loendeid on kindlasti palju linnu, kindlasti mitte midagi üleriigilisel tasandil. Me oleme väga põnevil, et loomi kaitstakse rohkem. […] Ma arvan, et see on suurepärane käik.
Praegu on registri andmed tühi - see sisaldab ainult inimesi, kes on süüdi mõistetud pärast 1. jaanuari. Samuti ei kaitse see kariloomasid, kuna termin "loom" hõlmab ainult lemmikloomi, näiteks koeri või kasse.
Näiteks Times Herald rõhutab, et selline seadus oleks täiesti mõttetu. "Nagu seksuaalõigusrikkujate registrite osas," kirjutab artikkel, "pole ühtegi tõendit selle kohta, et looma kuritarvitajad registreeriksid loomade turvalisuse tagamiseks midagi. Kõik, mida ta teeks, on karistada kurjategija viisil, mis on põhjendamatu, ebaõiglane ja potentsiaalselt ohtlik."
Autor jätkab, rõhutades, et register kaitseb ainult varjualuseid, mitte neid, mida müüakse lemmikloomade kauplustes või mujal omandatud, kuid see on ikkagi algus.
Süüdi mõistetud julmuses [kurjategijad] tuleks karistada. Kuid kogemus on teinud selgeks, et sellised isikud tekitavad tulevikus loomadele vähem ohtu, kui nad saavad terviklikku vaimse tervise nõuannet. Avalike Interneti-profiilide häkkimine ei mõjuta tõenäoliselt nende tulevikku suunatud käitumist - välja arvatud ehk nende eraldamine ühiskonnast kaugemale ja see suurendab võimude usaldamatust, kes püüavad neid aidata. Ja kas inimesed peale nende, kes on täiesti meie jaoks pühendunud, kontrollivad sellist veebisaiti niikuinii?
Pacelle julgustab ideed luua "tasakaalu karistamise ja rehabilitatsiooni vahel", kuigi kommentaarid postis ikka ei tea, miks registri kehtestamine ei ole täielikult heaks kiitnud riigi suurim loomakaitse organisatsioon.
Tuhanded säilitavad positiivse hoiaku registri mõjude suhtes ning võime vaid loota, et selle tulemusena välditakse loomade elu.
H / t WKRN, esiletõstetud pilt Flickr / Dave Parkeri kaudu
