Kentucky elanikuna, kes pooldab Pit Bull-tüüpi koerte ja koerte pääsemist sõrmedest läbi mu kunsti, võitlevad meie riigi seadusandja püüdega panna kõik meetmed, mis on seotud ebaseadusliku relvade tõrjega, on lahing, mis on äärmiselt isiklik. Minu arvates ei oleks pidanud isegi olema unts vastuseis Senati Bill 14 (SB 14), mis algselt esitati 6. jaanuaril, mis oleks tõepoolest tõkestanud illegaalseks koerte põgenemise eesmärgil omamise, omamise, hoidmise, tõuaretamise, rongi, müügi või üleandmise.
Kahjuks on Kentucky Houndsmen Association, Inc. (Kentucky Houndsmen)tegin seista vastu SB 14-le, mis algselt esitati vale eeldusena, et see kahjustab jahimehi ja jahikoerte. Au contraire, Houndsmen. Esialgselt esitatud SB 14 on selgesõnaliselt öeldud:
"Jahi, väliuuringute ja koera koolitamisega tegeleva looma tegevus ei ole käesoleva jao rikkumine."
Liikumises, mida mina ja paljud teised peavad kavalaks, on põllumajanduskomitee, mis sisaldab senaatorit Robin Webb'i (allpool), et dogfighters viitavad talle kui inimeselt, kes "teeb kõvasti tööd, et saaksime sobi meie koerad") Loonud komiteele asenduse SB 14 viimasel hetkel, enne kui ta läks põllumajanduse komisjonis hääletama. Kentucky Houndsmen kiitis heaks SB 14 komisjonide asendamisega.
Viimase hetke muudatus ei võimaldanud loomade heaolu rühmade jaoks seda muudatust jagada ega senaatorite jaoks, et täielikult mõista komisjoni asenduskeele kahjustamist. Minu küsimus on, kui SB 14 algselt esitatud juba pöördus Kentucky Houndsmeni murede poole miks kas nad nõudsid rohkem muudatusi - selliseid muutusi, mis on nii kahjulikud, et nad saaksid Kentucky sõjaväe seaduse lünga veelgi suuremaks muuta?
Ja siin tekib teine küsimus: Miks kas meie senaatorid valetasid seoses SB 14-ga koos komisjonide asendamisega, seadusandja, mis jällegi on nii kahjulik, et see võiks tõepoolest muuta Kentucky's dogfighting seaduse lünk veelgi suuremaks?
BarkPost on pidevalt ajakohastanud teavet Kentucky senatis Bill 14 (SB 14), mis olid mõlemad algselt esitatud 6. jaanuaril (tõhusad õigusaktid, mis keelaksid kõik koertekaitset puudutavad tegevused) ja SB 14 koos komiteede asendamisega (väga kahjulikud õigusaktid, mis võiksid teha lünga Kentucky's dogfighting law isegi suurem).
Nüüd, võib-olla kõige hämmastav avaldus, mis näitab täpselt, miks SB 14 koos komisjonide asendamisega on väga kahjulik on ilmunud veebisaidil, mida teadaolevalt kasutavad dogfighters. Artikli pealkiri, millest allpool toodud tsitaat tõmmati, on "Kentucky võiks seadustada koerte võidujooksu." Ja nagu näete allpool, on need dogfighters selle üle väga rahul.
Ma ei saa korralikult välja öelda sellise hõõgumõju, mida tundsin, kui ma seda avaldust lugesin. Kujutle ette, et on dogfighters rõõmus asjaolu, et komiteede asendamine SB 14 on see, mis aitaks neil põgeneda sundekslastest koerte põgenemise eest, ei oleks mõistlik. Ta kinnitab veelkord, et peame jätkuvalt teadma, kui väga kahjulik on SB 14 komisjonide asendamise üle, ja kutsuda Kentucky elanikke üles võtma meetmeid.
Kui see teeb teid nii murelikuks kui mina ja olete Kentucky elanik, palun helistage 1-800-372-7181 ja paluge jätta sõnum ALL esindajatele "Muuta SB 14 komisjoni asenduskeele eemaldamiseks."
Komisjonidevahetusega SB 14 on midagi, mida me ei saa endale lubada. Me peame oma hääli kasutama ja poliitilises protsessis nii jõuliselt ja nii valjusti osalema, et seadusandjatel pole muud valikut kui kuulata hääli, mida anname koertele meie riigis, kes on olnud, kes on ja võib olla ka koormatõrje ohvrid.
Palun seista vastutustundliku loomade heaolu poolel ja kutsuge Kentucky esindajaid üles muutma asenduskeele kõrvaldamiseks SB 14-d.
Esiletõstetud pilt ASPCA kaudu
