Logo et.pulchritudestyle.com

Võistlusalune väide Purina vastu väidab, et potentsiaalselt toksiline lemmikloomatoit

Sisukord:

Võistlusalune väide Purina vastu väidab, et potentsiaalselt toksiline lemmikloomatoit
Võistlusalune väide Purina vastu väidab, et potentsiaalselt toksiline lemmikloomatoit

Video: Võistlusalune väide Purina vastu väidab, et potentsiaalselt toksiline lemmikloomatoit

Video: Võistlusalune väide Purina vastu väidab, et potentsiaalselt toksiline lemmikloomatoit
Video: Riigikogu 17.05.2023 2024, Mai
Anonim

Purina vastu väidab, et tuhanded koerad on haigestunud või surnud koeratoidu söömise pärast.

Lemmikloomade äkksurmaga kaasnev südametegevus võib olla ülekaalukas ja Põhja-Ameerikas enam kui 4000 lemmiklinna vanemate puhul on see kahekordne, kuna nad võitlevad küsimusega, kas seda oleks saanud ära hoida. Lemmikloomatoidu hiiglane Purina on jõudnud intensiivsele avalikule kontrollile, sest nende levinud omanike poolt esitatud klassihagi kohtuotsuses nimetati oma populaarseks Beneful kuivkoera toiduaineks kahtlustatav süüdlane. Esialgu oli küsimus potentsiaalselt toksilise koostisaine, mida nimetatakse propüleenglükooliks ja mida tavaliselt leitakse antifriisist, kuid uskuge või mitte, et FDA heaks kiidetud toidu lisaainena. Siiski on uuringud näidanud, et kasutatud variatsioone peetakse toiduaineteks ning need ei ole mürgised, rääkimata sellest, et nad suudavad tõsiselt kahjustada ja mõnel juhul tappa seda paljud lemmikloomad. Niisiis tagasi ühele tuhandele hädas olevale koeraomanikule? Mitte nii kiiresti. Selles traagilises saagas on kujunenud uus ja kurjategija petlik "mükotoksiinide" kujul, mis on eriti valus toksiline kõrvalprodukt, mida on eriti raske avastada ja mida saab leida igat tüüpi teradest, sealhulgas teie hommikusöögihelbedest. Väljakutseks on see, et toiduainetes kasutatavad terad on segu, mis pärineb mitmest veskist ja ahist. Mitte kõik ei ole nii hoolas oma toote ladustamisel, mis takistab hallituse kasvu - mõelda kõige nõrgemat linki - ja kõik, mida see vajab, on üks partii saastamist aidanud. Dilemma lisamine on toksiini tuvastamise keerukus - isegi kui prooviksite mükotoksiinide levikut, võib neid ikkagi kaotada. Millised on järgmised sammud? Kui mükotoksiinid on tõestatud põhjus ja kui inimesi, kes ei ole lemmikloomad, mõjutaksid samamoodi, siis mida sa ootaksid? Tahame kuulda, mida peaksite selle kohtuasja üle mõtlema - palun lahkuge oma mõtetest allpool kommentaaride sektsiooni.

Soovitan: