Logo et.pulchritudestyle.com

Furry Yappersi saab Canadian Town'is maksta $ 25k

Sisukord:

Furry Yappersi saab Canadian Town'is maksta $ 25k
Furry Yappersi saab Canadian Town'is maksta $ 25k

Video: Furry Yappersi saab Canadian Town'is maksta $ 25k

Video: Furry Yappersi saab Canadian Town'is maksta $ 25k
Video: Riigikogu 24.05.2023 2024, Aprill
Anonim

Fotod: jurra8 / Shutterstock

Linnaametnikud loodavad, et löönud trahvid võivad motiveerida lemmikloomade vanemaid oma pookide hävitama.

Kanadas Ontarios asuv linn võtab oma mürarikkamate kodanike eelarvest suured hammustused ja loodab, et varsti järgneb teistele kogukondadele. Koostades oma eelmise süsteemi ebaefektiivsust koerte koorimisega seotud kaebuste sisselaskmiseks, tegi linn muudatused, mis loodetavasti lõpetavad selle tõusva probleemi: valju koikas.

Siiani oli kaebuse esitaja kohustatud enne pileti väljastamist koera karjumist logima. Asi oli kohtuvaidluste ametnike pädevuses, kuid uue süsteemi puhul on see protsess ühel viisil sarnane parkimispileti väljastamisega.

Selle asemel, et kaebust usaldada kohtuametnikele, pani linnavolikogu kohustuse esitada kaebusi loomakontrolliametnikele. Nad külastavad väidetavaid õigusrikkujaid kohe pärast kaebust, loodades olukorda lahendada. Loomade ohvitserid kontrollivad koerte litsentse ja proovivad harida omanike ja pakuvad nõuandeid, kuidas oma lemmikloomi käituda, ja mitte ainult koputama neid kopsakaid trahvi. Tegelikult trahvitakse haukuvate pookide paavrentidest esiteks trahvi 75 dollariga, kui nad keelduvad täitmast, siis 240 USD, kui küsimus jääb lahendamata. Ainult korduvad kurjategijad, sh ka pooches, kes lihtsalt ei loobu, võidakse trahvida 25 000 dollariga oma õnnelike harjumuste eest. Ja see on palju kohtlemisi ja kibble, poisid.

Ja Hamiltoni uus meetod valju koertega tegelemisel inspireeris Londoni, Ontario, kaaluma nende süsteemide sarnaste muudatuste sisseviimist. Linnavalitsuse ametnikud on selle probleemi lahendamiseks optimistlikud, et korduvate kariloomade jaoks mõeldud kõrgete trahvide kombinatsioon, jurisdiktsiooni üleminek loomade kontrollimisele ja sisuliselt probleemi lahendamine probleemile pigem väidetava kurjategija kui ka kaebuse esitaja jaoks.

Ma ei saa piknikuga koerale, kes pidevalt ronib, kõrval asuvas majas, võin sellega nõustuda. Kuigi, kuigi neljajalgsed röövlinnud, mis häirivad kogu naabrit valjult, lakkamatu haukumisega, ei tähenda seda, et nendest uhkedest naabritest, kes püüavad neid uusi eeskirju ära kasutada, ei tohiks juhtuda.

Mõlemal juhul on kõige ohutum viis ennast, oma naabreid ja teie karvkatte rõõmu teha, et kõik õpetaksid neid mitte koorima.

Soovitan: