Logo et.pulchritudestyle.com

Tõu keelu keelamine: uued uurimused ütlevad, et nad on kasutud

Sisukord:

Tõu keelu keelamine: uued uurimused ütlevad, et nad on kasutud
Tõu keelu keelamine: uued uurimused ütlevad, et nad on kasutud

Video: Tõu keelu keelamine: uued uurimused ütlevad, et nad on kasutud

Video: Tõu keelu keelamine: uued uurimused ütlevad, et nad on kasutud
Video: Красивая история о настоящей любви! Мелодрама НЕЛЮБОВЬ (Домашний). 2024, Aprill
Anonim

Fotod: Grisha Bruev / Bigstock

Kas teate, et need koera tõu keelud on kehtestatud, et kaitsta inimesi hammustuste ja rünnakute eest? Uued teadusuuringud Norrast ütlevad, et kasvatamine mängib suuremat rolli kui loodus.

Kindad on välja lülitatud, seljakott on visatud ja lüüakse püstolid. Jah, tundub, et Norra õrn rahvas on valmis teineteise vastu võitlema, mis ongi agressiivse koera jaoks.

Peamised otsad algasid Norra ametivõimude otsusega keelata kuuekuuliste tõugude omanikuks tunnistamine: Pitbullid, Ameerika staffordshire terjerid, Fila Brasileros, Tosa Inu, Dogo Argentino ja Tšehhoslovakkia hundikoerad. Kuigi koerad tapetud inimeste juhtumid olid haruldased (ja puudusid ülalnimetatud tõud), otsustati ikka veel.

Seotud: Kas Pitbulls on ohtlik: sorteerida faktid müüdid

Kuid kogu tõu meelevaldne ulatuslik harjamine on toonud kaasa Norra Teaduse ja Tehnoloogiaülikooli (NTNU) viha, kes vaidlustab ühe koera tõu kontseptsiooni, mis on ohtlikum kui teine. Nende juhtum keskendub mõistele, et kasvatamine mängib suuresti suuremat rolli koerte käitumises kui looduses ja vastavalt Ane Møller Gabrielsenile, kes sai NTNU doktorikraadi: "Koerte käitumine on rohkem ravi ja väljaõppe tulemus kui aretus".

Gabrielseni vastuseis keelustamisele ja veendumusele, et koolitus peaks olema määravaks teguriks selle kohta, kas tõu on ohutu, on Norra kennelisklubi ja teiste huvirühmade ja koeraomanike toetus.

Seotud: teatud rühmad saavad boot Luxe Co-Op, omanikud Cry "Dog Rassism"

Kuid see ei lõpe seal. Ilmselt arutelu selle üle parim Koolitusmeetod on nüüdseks kontrollitud kahe vastandatud laagriga (Reward versus Punishment), mis on vastuolus, mis on õige lähenemisviis. Gabrielseni väitekiri märgib agressiivset viisi, kuidas mõlemad pooled kaitsevad oma õpetamisstiili (nii et koerad ei ole ainukesed Norras asuvad positsiooni alfad!) Ja isiklikult vaevab füüsilise karistamise vajadust. Selle asemel tsiteerib ta proovitud ja tõelist tasu lähenemisviisi, mis tuleneb käitumuslike psühholoogide B. F. Skinneri ja Ivan Pavlovi uurimisest - nime, mis tulevad meelde iga kord, kui mu koer suudab ravima!

Tõsine külg on see, et ta näeb, kuidas tõus liigub eemale kehalisest õpetamismeetodist - mis tema arvates võib olla seotud bioloogiaga: hundipakk järgib tugevat ja üheselt mõistetavat juhti; seega mõned omanikud otsustavad, et nad peavad olema agressiivsed. Samuti on tõenäoline, et see ületab Saksamaal kasutatavat traditsioonilisemat lähenemisviisi ja sõjalist distsipliini, kus koeri koolitati erineval viisil kui pere lemmikloom. Siiski soovivad norralased tänapäeval rohkem armastavat ja õnnelikku pereliiget, kui nad külastavad jahti või valvekoeri.

Aga tuleme tagasi konkreetsete tõugude keelustamisele. Päeva lõpus tundub Gabrielsen, et mõlema lähenemisviisi eesmärk on jõuda koeraga, mida võite usaldada - sõltumata tõust. Ja see on võitlus, mida ta on otsustanud võita.

[Allikas: ScienceDaily]

Soovitan: