Lisaks sellele, et viimase kümne aasta jooksul on loomade heaolu osas 50. kohal olnud, võib Kentucky ka nõuda pettumust valmistavat monikerit ainsa USA-sse kuuluva riigina mitte keelata kõik koertekahjustustega seotud tegevused.
Kuid see muutub. 25. märtsil võttis senat vastu House Bill (HB) 428, seadusandlik akt, mis lõpuks muudab Kentucky'is ebaseaduslikuks isikuks, kellel on õigus "omada, omada, hoida, rentida, müüa või muul viisil koera üle anda" of dogfighting."
Kui kuberner Bevin peaks VB 428 vetoõiguse, mis on äärmiselt ebatõenäoline, võiks mõlema maja liikmete enamuse häälteenamusega olla õigus saada HB 428.
Mary Karen Stumbo, kes tegeleb Kentucky loomade propageerimisega ja on parlamendi spiikri Greg Stumbo abikaasa, selgitas BarkPost kuidas selle aasta seadusandlus ei suutnud möödunud aastal kaasa tuua hoogu, mis on vajalik sel aastal.
"Mina osalesin aktiivselt 2015. aastal [seoses koertekaitset käsitlevate õigusaktidega] ja need läbirääkimised läksid kõnekäändele, kuid me ei suutnud seda tegevust sulgeda. Nagu paljudes küsimustes, mida olen aastate jooksul propageerinud, on see pettumus siis, kui usute, et olete küsimuse paremal küljel ja see saab osa poliitilise sõjapuksiirist. Seda silmas pidades tundsin, et eelmisel aastal oli meil piisavalt veojõudu ja avalikkuse hädastamine, et seadusandjad peaksid tegema hea ja pika pildi sellel alal, kus 2016. aasta istungil olime teistest riikidest nii meeleheitlikult mahajäänud."
"Ma olen õppinud, et loomade jaoks kirglikel inimestel on omamoodi sidemeid, mis ületavad partei liine. See on tõesti üsna põnev."
Renee Marcum-Losey, ühisvastase võitluse ÜRO asutaja, kes on loonud ka petitsioone, mis ajendasid Kentucky seadusandjaid tungivalt hääletama selliste õigusaktide vastuvõtmise poolt nagu HB 428, kõnelesid BarkPost umbes HB 428 mööda mõlemat maja.
"… HB 428 ei ole täiuslik, kuid Kentucky puhul on riik, mis on tihti halvim loomade heaolu seisund, see on kindlasti algus. See on arve, millele me saame tugineda ja mis [praegu] seisab, on potentsiaal vabastada meie riigikaitse ja võitlejad, kes sellega tegelevad. See on hea uudis koertele, kes siin elavad, ja see teeb mind õnnelikuks! See annab lõpuks õiguskaitseametnikele vahendid, mida nad vajavad, et vahistada ja süüdistada kriminaalkuritegusid, kes teevad Kentucky oma kodu. See on samm õiges suunas ja loodetavasti lihtsalt meie riigis paremate loomade heaolu käsitlevate õigusaktide alguses."
Võimalik, et HB 428 suurim väljavõtte tegemine on selles, kui suurel määral on selle protsessi käigus avalikkuse hääl.
Nagu Maarja Karen viitas, on avaliku väljakutse sellise õigusakti vastuvõtmisega näha, millised on asjaomaste kodanike tagakiusamise tagajärjed ja nad on jätkuvalt oma häält kuulnud selles küsimuses, mida nad on väga kirglikud. Kui see on tehtud, pole muud valikut, kui muudatused toimuvad, ja Kentucky koerte puhul on see muutus lõpuks jõudnud.
Esiletõstetud pilt ASPCA kaudu
