Kui lemmikloomadel oli isiksuse õiguslik seisund, kas seda olukorda on käsitletud erinevalt?
Hiljuti on Delta Airlinesi uudised Ty'i, Pit Bullterjerri tõttu. Ty oli teel Los Angelest Tampa koos tema vanematega, Frank Romano. Kuid Delta töötajad võtsid ühendust Romanoga enne, kui lend tõusis, ning ütles talle, et Ty oli nikerdanud oma vedajaga, olles ootamas laeva pardal ja põgenes.
Romano ütles CBS Newsile, et Delta töötajad hoidsid oma aruannete muutmist, mis juhtus. Esmakordselt ütles ta koerale kenneli kaudu ja koer oli vaja identifitseerida. Siis talle teatati, et Delta ei suutnud koera leida ja Ty oli juba tund aega kadunud.
See on olnud nädal, ja kuigi Ty oli mikrokiipitud, on ta veel puudu. Nädala järgi pakkus Delta talle vabandusega krediiti 200 dollarit, kuid see tähendab Romano jaoks vähe.
"Ma jätkan palvetamist ja soovin teda tagasi tulla. Ta on minu parim sõber, "ütles ta ABC News'i esmaspäeval. Ta heidaks mind üles, kui ma olin maha. Ta pani oma pea jalale või kõhule ja vaata mind koera kutsikate silmadesse."
Kuigi Delta võttis temaga ühendust, et ta kinni hoiab, et otsingut jätkub, on ta ikkagi häiritud, kuidas lennuettevõtja olukorda lahendas. Kui ta võttis LAistiga ühendust, selgitas ta, kuidas ta juhtus esialgse intsidendi korral.
Kui ühendust võtta avalduse saamiseks, ütles Delta BarkPostile:
"Delta uurib jätkuvalt, mis juhtus, kuid esialgsed näpunäited näitavad, et menetlusi järgiti ja koer võis ise kennelit kahjustada. Delta töötas koheselt koos LAXi lennujaamade meeskonnaga ja kliendiga koera leidmiseks, kuid ebaõnnestus. Oleme selle kliendiga kontaktis ja me toetame täielikult oma lemmiklooma otsingut. Delta mõistab, et lemmikloomad on perekonna oluline liige, ja kahetseb, et see juhtus siis, kui see lemmiklooma usaldati meie hoolde."
Transpordiministeeriumi aruannete kohaselt on lennukis ainult selle aasta jooksul lennanud ainult kümme lemmikloomad. Kuna lemmikloomad on seaduslikult vaadeldud kui vara, on raske kindlaks teha loomade õigusi sellistes olukordades nagu Romano.
David Grimm, autor Citizen Canine: meie arenev suhe kasside ja koertega, uuriti põhjalikult, kuidas seadus hakkab aeglaselt muutuma, et kajastada rolli, mida lemmikloomad mängivad Ameerika peredes. Nagu ta meile ütles:
"Rohkem kui 90% ameeriklastest peavad kasside ja koerte perekonnaliikmeid. Seega ei ole üllatav, et omanikud hindavad oma lemmikloomi rohkem kui auto või röster. Kui keegi rikub teie rösterit, on teil tõenäoliselt täidetud, kui nad annavad teile kahju 50 $. Mitte nii oma lemmikloomade jaoks. Me näeme üha enam kohtuvaidlusi, mille puhul omanikud on kohtusse kaevanud või tapetud lemmiklooma eest tuhandeid või kümneid tuhandeid dollareid. Me ei näe meie kasse ja koeri varana - nad on perekonna liikmed."
Kuid paljud väidavad, et lemmikloomade andmiseks ei ole samad juriidilised õigused nagu inimesed vajalikud. Ameerika Veterinaararstide Liit on niisuguste muudatuste vastu, teades, et peagi järgneb rikkumine. Nagu Pepperdiini ülikooli õigusteadlane ja loomaarmastaja Richard Cupp, keda David Grimm oma raamatut kirjutades konsulteerinud, selgitab:
"Juriidilisest isikust ei ole vastust. Isiksus ja seaduslikud õigused sobivad liikidele, kus enamik liikmeid suudab oluliselt moraalselt vastutada ja praegu on see ainult inimesi. Võib-olla on isiksus sobiv ka asjades, mida inimesed loovad, et esindada oma kollektiivseid õigusi ja kohustusi, näiteks ettevõtteid. Loomad ei ole kumbki neist, kuid see ei tähenda üldsegi, et me ei saaks enam lahendada selliseid probleeme nagu see. Selle asemel, et kutsuda loomi inimesi, peaksime keskenduma moraalsele vastutusele. Kui praegused seadused ei paku piisavalt stiimuleid, et vältida selliseid tragöödiaid nagu [delta olukord], on lahendus luua ja jõustada rangemaid seadusi, mis nõuavad meilt rohkem. Minu arvates on selline lähenemisviis pro-animal (ja pro-inimene, meie jaoks on hea, et loomad oleksid head). Meie tähelepanu peaks keskenduma pigem loomade heaolu eest vastutustundliku vastutuse nõudmisele kui selle peale, et teesklevad, et loomad on inimesed."
Kuigi loomade isiksuse arutelu võib olukorrale olla või ei pruugi olla, tähendab see vähe Romano perekonda, kes lihtsalt tahavad oma koera kotti. Ty ja Romano kohtusid aasta tagasi lemmiklooma poes, kus Romano vabatahtlikult kutsuti koerakäijaks. Romano ja tema pere olid tol ajal kodutud, ja ta ja Ty viidi kohe. Tema ja tema pere läksid Tampaisse, et proovida leida paremat tööd, kuid nagu ta selgitas CBS-ile, on see katse paremas elus olnud tohutu tagasilöök, sest neil puudub üks nende perekond - nende poiss.
h / t Gawkerile
