Raport: Parimad ja halvimad USA riigid loomakaitseseaduste jaoks

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:17

Fotod: Animal Legal Defense Fund

Viimase viie aasta jooksul on rohkem kui kolm neljandikku Ameerika Ühendriikidest ja territooriumidest parandanud loomakaitse seaduste jõudu. Loomade juriidilise kaitse fondi uus aruanne on oma seaduste järgi määranud riigid ja karistused nende rikkumise eest.

Loomade õiguskaitsefond on välja andnud selle üheteistkümnenda aastaaruande, mis koondab 50 riigi loomakaitseseadust ja üheksandat aastat järjest, Illinois on tugevad seadused, mis kaitsevad ja kaitsevad loomi, jälgides seda ka Oregon, Maine, California ja Rhode Island. See on esimene aasta, mil Rhode Island on olnud tugevate kaitseseadustega riikide tipptasemel.

Viis riiki, kus on halvimad loomakaitseseadused, on Põhja-Dakota, Utah, Wyoming ja Iowa, kus Kentucky järjestus on viimase 9 aasta jooksul säilitatud.

Seotud: Landmark Laevandus: Loomi saab nüüd pidada ohvreid silma seaduse

Wisconsin sai tunnustuse nimekirjas kõige paremaks olevaks riigiks, kus on vastu võetud ainult 25 muud riiki hõlmav seadus - terviklik kulude katmise seadus, mis nõuab loomade julmuse seaduserikkujale kulude hüvitamist hooldava agenteerimise eest kuritarvitatud loomade hooldamise eest enne juhtum on ära kuulatud. Ainult 16 riiki nõuavad hoolduskulude hüvitamist enne kriminaalkorras süüdimõistmist või sõltumata sellest.

Lisaks võtsid Michigan ja Wisconsin vastu seadused, mis võimaldavad lemmikloomadel koduvägivalla korral ka piirata või kaitsta korraldusi, samal ajal kui Tennessee lõi süüdimõistetute süüdi mõistetud isikutele esimese üleriigilise registri (mis sarnaneb seksuaalse kurjategijaga).

Seotud: Logani seadus kohustab loomade abuserite registrit, raskemad karistused

Idaho kehtestas uut järku süüdimõistvate kohtuotsuste kohta, mis hõlmasid kaaslase looma piinamist, tehes süütegu süüdi, ja Marylandi ja Pennsylvania karmimad seadused nende kohta, kes olid püütud ja süüdi mõistetud varustusega, mis on seotud igasuguse looma võitlusega.

Ja kuigi Kentucky näitas jõupingutusi, et oma seaduste tugevdamise eesmärgil oma barjääri alt kaotada, ei leidnud loomade õiguskaitsefond edusammud piisavalt oluliseks, et muuta oma positsiooni nimekirjas. Fondi tegevdirektor Stephen Wells ütles, et kuigi nad on rõõmsad, et loomakaitset käsitlevad seadused näivad olevat kalduvamad, on loomakaitse veelgi paranemas, ja ameeriklased näevad, kus nende riik langeb pingereas, kasutada seda teavet, mis aitaks jätkuvalt parandada seadusi, mis saavad kasu kõikide loomade kaitsele.