Fotod: Vaba PADI / Facebook
See kõik algas siis, kui loomaarst koer lõi kontoris ooteruumis lapse. Kuid seal on õnnelik lõpp, põhjalikum ülevaade põhiseadusevastasest seadusest.
See on jõulude ime! Tegelikult on see suurepärane jõudnud viimase kuue kuu jooksul toimunud palju rasket tööd. Pidulik ajastus lihtsalt märab see kena ja puhas ja paneb suur ülaosas!
Tundub, et Padi, Florida nimega, keda neli kuud tagasi mõisteti eutaniseeritaks, on levinud. Jah, wee Padid sai sellel kuul varem armu ja on nüüd vaba elama oma elu ilma surmaotsuseta, mis ulatuvad tema peal.
Seonduvad: Koerte hammustajate ennetamine: näpunäited laste õpetamiseks
See kõik algas käesoleva aasta 4. juunil. Padi hoidis oma isa firmat oma veterinaarametis ja tervitas kõiki sissetulevaid patsiente nagu tavaliselt, kui katastroof tabas. Noor laps sattus Padi juurde, kes vastasid, nagu koerad kipuvad tegema … tagasitõmbamisega. Kahjuks põhjustas see lapsele verine kõrv, õmblused ja rekonstrueeriv kirurgia. Kuigi tunnistajate aruanded erinevad selle üle, kelles keeldus, oli Padi Florida seaduse ohver, mis nägi ette, et isegi koer, kes pole kunagi varem kunagi kummardanud, mõisteti automaatselt raskete vigastuste tõttu surma.
Nii et Padi lemmiklooma vanem Dr Gartenberg ei suutnud vaidlustada provokatsiooni ega esitada oma lemmiklooma nimel mingit kaitset. Musta Lab-mix võeti vastu asutused ja veetsid kolm kuud lukustatud kennelis märgi taga, mis on järgmine: HOIATUS, BITE DOG, ÄRGE MINGIT.
Seotud: praegused koera hammustada ennetamise meetodid ebaefektiivsed ja lihtsad
Vastupidiselt sellele Florida kohtute tugevale reaktsioonile leidsid sõprade ja perekonna poolt loodud "Free Padi" Facebooki lehte, mille eesmärk oli sundida asutusi positsiooni uuesti kaaluma, järgmiselt: "Padi pole mingil juhul keskmine või agressiivne. Ta on magus, rumal, armastav musta lab, mis päästsid tänavatelt mõnda aega varem sügavalt varjatud kraega. Ta on oma elus piisavalt läbi teinud; ta peab nüüd koju minema ".
Lab vabastati lõpuks võlakirjas, kuni kohus tegi otsuse põhiseaduspärasuse kohta lõpliku otsuse. 17. detsembril otsustas kohtunik Andrew Owens, et kui esialgse õigusakti eesmärk oli kaitsta inimesi "provotseerimata rünnakute eest", ei tohtinud see Padidiga juhtuda.
Kohtunik Owens täpsustas veelkord, et: "Esimese Astme Kohus leiab, et ebaloogiline ja ebajärjekindel on, et koera ohvriks langenud koera omanik, kellel on ohtlik koerte uurimine ja nende klassifitseerimine [ohtliku koera seaduse] alusel, võib kinnitada teatavaid kaitsemeetmeid, nagu näiteks provokatsioon, pereliikme või isiku kaitse põhjendamatu rünnaku, kuid koera omanikul, kelle suhtes kohaldatakse [raske koera hammustada] sätteid, ei ole sellist kaitset, hoolimata põhikirja põhiseadusest tulenevast kehtivusest, et see ei takistaks nende koera seadusjärgset täitmist."
Üsna juriidiline kummitus, kuid alumine rida on kindlasti üks, et me kõik suudame oma pead: Padi on tasuta!
Kuigi dr Gartenberg oli lootnud, et see kaebab Padi jaoks hästi, siis alles siis, kui lõplikku otsust ei loeta, et ta suutis lõpuks hingata leppetulekut. Päästekoor oli juba enne traktilist minevikku juba veterinaararsti poolt vastu võtnud. Tema ebaõnnestunud parimaks sõbraks ja lemmiklooma vanemaks olev ema tundus mõeldamatu. Ja kui karvane musta peremees ei saa enam loomaarstide kliinikut vabatahtlikult (ettevaatusabinõuna); ta kindlasti tagasi ja elab turvaliselt ja mugavalt.
Ja kõigele head ööd!
