Fotod: Bankrx / Bigstock
Miks peaksid seadusandjad ja loomade heaolu rühmad soovima lõpetada seaduseelnõu, mis reguleerib lemmiklooma poodi? Nende tegude taga on hea põhjus!
Hulk Kansase seadusandjaid ja loomade heaolu advokaate on üllatavalt pidanud vastu seaduseelnõu, mis reguleeriks petuskaupluste kontrollimist tungivalt ja suurendaks tasusid kauplustes, kus on rikkumised. Kuid selle tõttu, et nad hoiavad arve välja, on sellepärast, et nad soovivad, et arve oleks veel karmim, ning lisada kasvatajad ja kasvatajad inspekteerimisse ja tasu suurenemiseni.
Ameerika Ühendriikide Humane Seltsi 2016. aasta aastaaruande kohaselt oli Kansas kolmas halb, kui see tulenes neile, kes müüvad koeri. Selles aruandes on loetletud 15 riigi aretajaid, kes olid viidatud rikkumiste eest, sealhulgas koerte ebasanitaarsed tingimused või ebatervislikud koerad.
Kansas maja ja senati seadusandjatele on eelnõu, mis aitaks seda kavalat teha, kuid nad ei jõua kokkuleppele mõnede punktide üle, nimelt üllatunud tõuaretusettevõtete kontrolli. Hetkel käibel olev arve käsitleb ainult lemmikloomade kauplusi, kuid seadusandjad nagu Rep Sydney Carlin soovivad, et arvel sisaldaksid kasvatajaid määrustes ja üllatuskontrollides. Ta ütles, et kasvatajate teavitamine kontrolli saamisest annab neile aega nende rikkumiste katmiseks ja loomade heaolu rühmade nõusolek.
Seotud: New NJ seadusega püütakse keelata müük kutsikas muld koerad
Kuigi seaduseelnõu Senati tasu suurenemine liikus edasi, tühistas maja seaduseelnõu üllatuspakkumise probleemi tõttu, samuti asjaolu, et paljud seadusandjad usuvad, et aretajatel peaks olema inspektori juures kohapeal, ja kui nad ei ole.
Märtsis ütles Rebecca Mosshart, üle 31 aasta vanuste koerte kasvataja ning Kansas Animal Ownersi Fansi ja Kansas Pet Professionalsi liige, et seaduseelnõu ei ole maapiirkondades elavate kasvatajate jaoks lihtne, öeldes, et ilma ette teatamata, tal ei pruugi olla piisavalt aega kontrollimiseks kohapeal. See tähendab, et vastavalt litsentsilepingutele, mille kasvatajad peavad täitma, peavad need olema seadusega kooskõlas, peavad tõuraamatud või esindajad, kes on võimelised kontrollima, olema kohapeal teatud nädalapäevadel ja tundides. Mosshart ütles Rep. Virgil Weigelile, et see ei ole tihti võimalik, kuna ta peab alati loomaarsti külastusteks oma kodust eemal olema. Ta ütles, et inspekteerimise eest hoolitsemine oleks kasulik ja trahve vältida, sõltuvad USDAga lepingulised kasvatajad.
Sarnaselt teatas Steve Hitchcock, ka Kansas Animal Owners'i Föderatsioon, et tema organisatsiooni aretajad peavad küsima, kas nad vajavad oma tegevuse kontrollimiseks kahte komplekti (USDA ja riigi viitamine). Ta on vastu ka suurenenud tasudele, sest ta usub, et headest aretajatest võidakse tasuda asju, mis lihtsalt ei ole nende kätes. Hitchcocki sõnul võib juhtuda, et kontrolli puudumine võib minna, ilma et oleks piisavalt aega rikkumiste kõrvaldamiseks.
Seotud: 10 märki, et teie koer on kutsikast
Rep Carlin ei nõustu. Ta usub, et lühikese ajaga saab surnud loomi puhastada või haigeid peita teha palju. Ta usub, et kui Kansas soovib oma maine koristada, peavad nad tagama, et aretajad oleksid kogu aeg vastutustundlikult kasvatanud.
Peame nõustuma. Kui olete vastutav kasvataja, siis miks sa ei soovi üllatuskontrolli? See aitaks ainult teie programmi ja teie riigi programmide mainet aidata ning abistada vastutustundlikke kasvatajaid kõikjal. See tundub kohutavalt kahtlane, et teie mure üllatuskontrolli pärast on see, et te elate liiga kaugel, et seda ruumides kasutada, seda eriti litsentsilepingu puhul, mis peaks olema sõltumata. Kui teete kõik õigesti, ei tohiks olla mingit probleemi.
Hea töö, Kansas! Loodame, et see on Kansase kasvatajatele ja nende loomadele samm õiges suunas.
