Fotod: Oneinchpunch / Bigstock.com
Mõnikord vannun, et meie koerad on tegelikult karvased inimesed - neil on oma isiksused … kas pole? Siin on see, mida teadus peab selle kohta rääkima.
Me kõik oleme kuulnud fraasi, mis on reaalsus. Kui me lihtsalt usume, et midagi oleks tõsi, muutub see meie arvates nii tõeliseks, nii nagu see oleks absoluutne asjaolu. Kuid kui kaugele me kanname seda veendumust, kui on tegemist lemmikloomade emotsioonide tajumisega? Kui tihti leiame end Roveri suus sõnu pannes, sest me eeldame, et me suudame oma koerale peaasja käia? Pidage meeles, et aeg, kui avastasite kogu põrandal asuva köögiruumi või oma parimad kingad ujuvad eksitava uriini puddle. Vaene mees, see rippkoer nägi välja, et ta teadis, et ta on valesti teinud ja tundnud süüdi. Eks Võib-olla mitte nii palju.
Seotud: kui läheb pettuste kõrvaldamiseks, siis ei saa koerale lollitama
Tõde on, Anthrozoos avaldatud hiljutised uuringud ütlevad, et võite propageerida oma isiksust ja tõlgendada oma lemmiklooma tegevust vastavalt sellele, kuidas te ise reageeriksite.
Ära tunne halba. Selle jaoks on tegelikult kliiniline termin (see tähendab, et te pole ainuke) ja see on suur. Seda nimetatakse antropomorfismiks ja see viitab meie kalduvusele ravida loomi nii, nagu oleks nad inimlikud ja neil oleksid samad mõtted, käitumised ja emotsioonid, mida inimesed teevad.
Aga Pennsylvania Arkaadia Ülikooli psühholoogia osakonna teadlased otsustasid seda teha ühe sammu võrra kaugemale ja vaadelda, kas meie tendents antropomorfiseerida (viimati lubasin), et loomad hõlmasid meie oma isiksuse tunnused meie koertele. Lihtsalt mõttes üritame Roverit minimeerida.
Seotud: Koerad kuulavad seda, mida me ütleme ja kuidas me seda ütleme
Tundlikumad teadlased keskendusid süüle, üksindusele ja ärevusse ning andmed koguti veebipõhiste uuringute kaudu, milles küsitletutel paluti vastajatel hinnata oma isiksust, suhtumist koera ja muude loomade vastu ning loomade käitumise isiklikku tõlgendamist.
Drum roll palun. Uuringus leiti lemmikloomade omanikke, kes kipuvad tundma süüdi kipub ka see isiksuse tunnus projekteerima oma parima sõbraga. See tähendab seda, et kui vastaja nägi mitmetähenduslikke käitumisharjumusi (näiteks koer, kes hoiab silma kontakti pärast seda, kui tegi midagi ebameeldivat), ta tundis, et väike poiss tundis süüdi, kus tegelikult võib see olla lihtsalt õppitud vastus sellele, et on teinud midagi valesti. Kvantitatiivsed vastanutest üksindus või ärevus ei paistnud koerte käitumises samu tunnuseid. Ja kuigi teadlased ei väida, et me ei saa lugeda meie pooches, leidsid nad, et meie enda isiksused mõjutavad meie sündmuste tõlgendamist.
Kuid see pole veel kõik. Samuti püüdsid teadlased avastada, kas koertele iseloomulike omaduste määramine võib mõjutada vastaja toetust loomade heaoluga seotud küsimustele, nagu neid kasutatakse teadustööks või karusnaha või naha kandmiseks. Jälle jälle tunded süü juhtisid paraadi osalejatega, kes väitsid, et koertel on rohkem süüd või ärevust, toetasid ka loomade õigusi suuremal määral. Loomulikult on loomade mõtteid ja emotsioone tõlgendanud osalejate hulgas suurem empaatia.
Mida see kõik tähendab? See tähendab, et järgmisel korral, kui te astute pooki puddlesse, ei pruugi ta tõenäoliselt kuradi!
[Allikas: psühholoogia täna]
