Me teame populaarse raamatu järgi, et kõik poopid, aga kas kõik - ja iga liigi - gaasiga veetavad? See on #doesitfart taga asuv põnev küsimus, mis tõi eelmisel nädalal Twitterile ootamatu ärevuse.
Nagu nii palju asju vahepeal, hakkas see näiliselt süütu kiirega. Anna Londoni Zooloogia Seltsis doktorant Dani Rabaiotti, kes võttis mikroblogimisplatvormi pärast seda, kui ta oli oma teismelise vennaga päringus peksnud.
@ Paralleelselt Wildi perekonnaliige küsis mu teisel päeval, kui maod häbenevad ja ma ei teadnud nende küsimusele vastust. Nii nad siis teevad? 🐍🔊
- Dani Rabaiotti (@DaniRabaiotti) 8. jaanuaril 2017
Auburni Ülikoolis asuv Wildlife Ecology & Conservation Research Assistant professor David Steen püüdis õhku selle väga olulise teema ümber puhastama.
- David Steen, Ph.D. (@ AlongsideWild) 8. jaanuaril 2017
Tema tõsiseltvõetav vastus viis Alabama ülikooli teise doktorikraadi Nick Caruso'st, et möbleerida lõhnavat hashtag - ja kogu maailm teadlased jagasid oma teadustööd selle ümber.
@ Lisaks @Wild see on põhjus, miks #DoesItFart peab olema asi
- Nick Caruso (@PlethodoNick) 8. jaanuaril 2017
Nagu see tweet, mis on v. Põnev.
Jääajõu megafauna nagu mammut vabastas nii palju metaani, et nende väljasuremine võib maailma temperatuure langetada 0,5 kraadi võrra. #DoesItFart pic.twitter.com/LwpUmLqswJ
- Jacquelyn Gill (@ JacquelynGill) 14. jaanuaril 2017
Ja see pigem kirjeldav üks.
@ DaniRabaiotti FYI rotid hirmutavad ja mõnikord lähevad mulle pilt pic.twitter.com/l0Om8V81Bb
- Julie Blommaert (@ Julie_B92) 9. jaanuaril 2017
Arst läks nii kaugele, et kujutada nähtusi nägemiskaartidega.
#DoesItFart numbritega (välja arvatud olemata taksod) pic.twitter.com/pyMPJgCoyU
- Dr Jeff Clements (@ biolumiJEFFence) 10. jaanuar 2017
Selline trend oli nii raske, et isegi astrofüüsik andis oma professionaalse arvamuse.
Mitte-bioloogina ei saa ma #DoesItFart õigesti osaleda, aga - tumeaine: ei - mustad auke: mõnikord - Jupiter moon Io: omg nii palju
- Katie Mack (@AstroKatie) 13. jaanuaril 2017
Kuna teaduslik meetod ei ole midagi, kui mitte läbipaistev ja koostöövõimalik, avas Caruso uue (suuremate) vastuste arhiivimiseks Google'i arvutustabeli. Mis veelgi parem: need tühja kõhuga faile on loetav ja kõigile redigeeritav.
Redigeeritav (andke teada, kui see ei toimi) Google'i leht kõigile teie #DoesItFart-i vajadustele Võite jagada ja värskendada! Https: //t.co/6doRyMXDS2 https://t.co/eQaobC5r8k
- Nick Caruso (@PlethodoNick) 8. jaanuaril 2017
Praegu on dokumendis loetletud 79 critters, kõik alates lamamist ("peaaegu pidevalt") kuni millipedes ("Jah, vaikne, kuid surmava sordi (metaan ja vesiniksulfiid!)"). Lisatud ka: Seotud vaheleht #doesitpuke, sekundaarne hashtag, mis segatakse esimese populaarsuse järgi.
Kuigi enamus sissekandeid on "kinnitatud", on väike alamhulk, nagu ühesarandikud ("see on sära ja vikerkaaride pehme teenimine") pärineb allikatest, mida pole teada ja neid tuleks võtta skeptiliselt (nad kindlasti on lõbus LOL-i juures, kuigi)
Kuid alaealiste subjekt võib tunduda pinnale, teadlased, kes tavaliselt treenivad suhteliselt vidistama, on tervitatav ekspositsioonile ja tunnustasid võimalust tõsta üldsust teaduslikeks aruteludeks.
Intervjuus Washington Post, Steen selgitas, miks:
'Ma ei tea, kas loomulikud kõhupuhitusküsimused võivad olla olulised vahendid bioloogilise mitmekesisuse suuremaks hindamiseks, kuid alati on lõbus näha, mis inimeste tähelepanu pöörab, "ütles ta." See on vähemalt võimalus suhelda suurema vaatajaskond ja tuua vestlusesse uusi inimesi.'
